Olá malta,
ando com serias duvidas de qual cb é que hei de colocar. Gostava mais (se calhar) do Alan 42 pois assim quando saisse do jipe poderia ouvir a malta sem ter que vir ao jipe mas será que é tão fiavel como um radio fixo, tipo o Alan 78 plus.
Digam da vossa justiça........
Alan 78 plus vs Alan 42
- Jorge Nogueira
- júnior TT
- Mensagens: 105
- Registado: 30 jun 2010 09:33
- Land Rover: LAND ROVER Defender 110 TD5 9L 2004
- Sócio LCP: 2343
- Localização: Oliveira de Azeméis
- mcapinha
- júnior TT
- Mensagens: 312
- Registado: 13 set 2008 21:19
- Land Rover: 1980 Series III 88''
1998 Range Rover 2.5 DSE - Sócio LCP: 2511
- RTI: 0
- Localização: Lisboa / Salamonde / Lagoa de Óbidos
Re: Alan 78 plus vs Alan 42
Eu tenho um Alan 42 e, apesar de só o ter usado duas ou três vezes, estou contente com ele. Nunca tive outro CB por isso não posso fazer comparações.
Para mim, a maior vantagem do 42 é ser maneirinho e não precisar de nenhuma instalação complexa. Quando não o uso está guardado no porta-luvas e não estorva nada.
Se precisares, podes sempre ligá-lo a uma antena externa, o que suponho que melhor a qualidade do sinal.
Para andares com ele fora do carro tens que montar o adaptador para as pilhas, que já vem incluido na caixa mas tens que comprar pilhas recarregáveis à parte. Aí já fica um bocado mais pesado mas acho que continua a ser uma opção engraçada. Para andares com ele dentro do carro , tens um adaptador de isqueiro que encaixa no rádio, em vez do tal adaptador para as pilhas. Se não me engano, o adaptador de isqueiro não dá para carregar as pilhas, por isso tens que sair de casa com elas cheias.
Para mim, a maior vantagem do 42 é ser maneirinho e não precisar de nenhuma instalação complexa. Quando não o uso está guardado no porta-luvas e não estorva nada.
Se precisares, podes sempre ligá-lo a uma antena externa, o que suponho que melhor a qualidade do sinal.
Para andares com ele fora do carro tens que montar o adaptador para as pilhas, que já vem incluido na caixa mas tens que comprar pilhas recarregáveis à parte. Aí já fica um bocado mais pesado mas acho que continua a ser uma opção engraçada. Para andares com ele dentro do carro , tens um adaptador de isqueiro que encaixa no rádio, em vez do tal adaptador para as pilhas. Se não me engano, o adaptador de isqueiro não dá para carregar as pilhas, por isso tens que sair de casa com elas cheias.
- FLG
- MesTTre Supremo da Pesquisa
- Mensagens: 24071
- Registado: 06 ago 2005 09:26
- Land Rover: Discovery 300 tdi
Freelander 2.0 di - Sócio LCP: 1244
- RTI: 1078
- Localização: Viana do Castelo
- Contacto:
Re: Alan 78 plus vs Alan 42
Viva Jorge Nogueira
tem aqui um topico interessante:
http://forum.landmania.pt/viewtopic.php?f=55&t=24174
tem aqui um topico interessante:
http://forum.landmania.pt/viewtopic.php?f=55&t=24174
-
- júnior TT
- Mensagens: 169
- Registado: 14 jan 2012 00:22
- Land Rover: Disco 300 1994
- Sócio LCP: 2620
- RTI: 0
- Localização: Guarda
Re: Alan 78 plus vs Alan 42
Bom dia, relativamente ao Alan 42 Multi posso dizer que tenho tido boa experiencia com ele, permite-me enviar e receber transmissoes dentro e fora do carro, em caravana tenho tido muito boa recepçao, para mim a autonomia ate agora tem sido muito boa, tendo o cuidado de carregar o dia anterior, posso dizer que nunca fiquei sem carga num passeio, apesar de ir sempre ligado, e apesar de ter o kit de antena externa/carregador de isqueiro nunca o utilizei, a grande vantagem para mim é de facto a portabilidade, podemos trocar de carro e ir de pendura e temos sempre cb, como podemos passar o obstaculo e depois sair do carro e continuar a comunicar para ajudar o resto da caravana, ao fim do dia basta guardar no porta luvas, ou na bolsa e já está longe dos olhares de possiveis amigos do alheio, claro que os mais experientes vao dizer e as distancias, mas em passeios de navegação á vista até hoje não me tem falhado.
cumpsTT
cumpsTT